Eetiline paaritamine

Olgu, sa tead, kuidas küülikuid paaritada, aga kas sa tead ka seda, kuidas küülikuid EETILISELT paaritada? See on keeruline, kuna eetikas on väga palju erinevaid arvamusi. Kuigi on väga palju ebaeetiliste paaritustega kasvatajaid.

Sugupuude võltsimine

See on suur EI-EI-EI maailmas näitusekvaliteediga küülikutel. Sugupuu on kasvataja ja omaniku teadmine, mis sellest loomast tuleb, kui teda paaritada teise küülikuga. See ütleb ka omanikule, mis värvi poegi see konkreetne isend anda võib, millised liinid on kõige sobilikumad, millised vead võivad pesakondades välja lüüa, kui palju tšempione on sugupuus. Võimalus, kas pojad võivad kalduda ülekaalulisusele ja kõike muud veel. Õige kasvataja süveneb oma loomade sugupuudesse põhjalikult. Kui sa muudad midagi sugupuus on see ebaeetiline, nt. looma nime, numbrit, kasvataja nime jne. Nt. ostsid looma “Fluffy Rabbits Tommy” ja sina muudad looma nime “Segasumma Tommy” või jätad Fluffy eest ära või lühendad nime FL Tommy, kuna ei viitsi nii pikka nime välja kirjutada. Nii võtad sina looma aretamise au endale, kuigi pole sa seda teinud. Kui loom on müüdud, siis selle looma auhinnad ja aupaiste läheb looma omanikule ja selle looma järglaste aupaiste hõljub veel selle looma kohal. Ainus asi, mis kasvatajat selle loomaga veel seob, on selle looma ja kasvataja nimed. Pole eetiline muuta looma nime endale sobivamaks. Kui looma nimi on “Fluffy Rabbits Tommy” siis sina ei nimeta seda ümber ei “Segasumma Tommy” ega millekski kolmandaks nt. Tommy ja sa ei jäta nime sugupuule märkimata. See näitab, et sa ei austa mitte kedagi ja mitte kellegi tööd.

Näidates/Aretuses ristandid

Tehnilisest küljest vaadatuna, kuni küülik NÄEB VÄLJA selle tõu isendina, kellena sa teda esitad, on see täiesti legaalne, et sa esitad näitusel seda küülikut kui vastava tõu isendit. Nt. on sul puhtatõuline flandria, kes näeb välja nagu havanna küülik ja teda ei diskvalifitseerita havanna ringist, siis võid sa teda esitleda kui havanna küülikut. Kuigi kasvataja ja aretaja poolt vaadatuna on see ebaeetiline, sest tegemist pole ju havanna küülikuga vaid flandriaga, kes näeb välja kui havanna. Vähemalt, kui sa kasutad seda havanna välimusega flandriat havanna küüliku aretustöös, siis märgi kindlasti sugupuule, et tegemist on flandria küülikuga, kes näeb välja havanna küülikuna. Samuti pead sa teavitama kõiki huvilisi ja ostjaid, et tegemist on flandria küülikuga, kes näeb havanna küüliku moodi välja. Seni kuni flandria on sugupuus sees, ametlikult loetakse tõug puhtaks, kui ristand kukub viimasest ehk kolmandast põlvest välja ja alles siis võib looma esitada, müüa, näidata ja registreerida puhtatõulise havannana.

Personaalselt, usun, et on täiesti ok, et kasutatakse aretustöös ristamisi, aga selleks peab väga mõjuv põhjus olema ja see peab olema ka paberites kirjas. Nt kui kääbus reksil on probleeme pika karvkattega, ütleme, et karv on koguaeg pikk olnud, siis on täiesti normaalne, et tõugu parandatakse standard reksiga paaritades, et saavutada soovitud karvapikkus kiiremini kui tavaliselt. Kui aga kääbus reksil oli perfektne karvkate, siis ei ole mingit põhjust teda standardse reksiga paaritada. Kui aga standard reks on kääbus reksi kaaluga, pole probleemi, kui teda kasutatakse kääbus reksi aretus programmis, seni kuni järglased jäävad ja näevad kääbus reksi moodi välja, kõrvad, nägu, kehatüüp jne. Kääbus reksil on oma standard ja see on täiesti erinev standard reksi standardist. Ja ei taha näha, et kääbus reks on muudetud miniatuurseks reksküülikuks. Kuigi nimi ja kasv annavad sama välja, on nad ikkagi kaks täiesti erinevat standardit ja isendit, mitte et reks on reks, ainult väiksem. Neil on teist tüüpi kõrvad, nägu, kehaehitus ja hoiak.

Kui ristamisi ei tehtaks ja poleks tehtud aretusprogrammis mõningate tõugude juures, ei oleks meil tänapäeval paljusid tõuge ega ka praegust kvaliteeti küülikute juures. Mõnikord on nii, et ühel tõul on üks hea omadus ja teisel teine ning ristamine parandab selle probleemi konkreetse tõu juures. Näiteks kui kõik kalifornia küülikud omaksid kohutavat kehatüüpi, siis on täiesti loogiline, et teda ristatakse teise samatüüpi tõuga, et parandada tüüpi.

Kuid kahe erineva tõu ristamine ei ole aretus ja sealt ei tule uut tõugu nagu paljud arvavad. Aretustöö on aastakümnete küsimus, enne kui saavutatakse uus tõug.

Kasutada aretuses geneetilise terviseveaga loomi

Kui loomal on geneetiline terviseviga, siis jään ma selle juurde, et neid loomi ei tohi mitte mingil juhul aretuses kasutada! Samas teised kasvatajad arvavad, et see on OK seni, kuni sa prakeerid veaga loomad välja ja teed tagasi paaritamist esivanemaga, et näha, kas asi on geneetiliselt edasi kanduv. Võtame või näiteks küüliku, kellel on hammastega probleeme ja ta on paaritatud loomaga, kellel on normaalne hambumus, siis kõik pojad, kes sünnivad kannavad väärhambumusega geeni. Kui sa võtad ühe poja paaritad teda loomaga, kellel on normaalne hambumus, siis osad pojad sünnivad “puhtana” geneetilisest veast, aga teised jäävad seda viga siiski edasi kandma. Aga sa ei tea ju kunagi, milline neist poegadest ei kanna ja milline kannab geneetilist viga edasi. Et see endale selgeks teha, pead sa seda konkreetset poega testpaaritama väärhambumusega loomaga. Minu jaoks on see meeletu ajakulu ja töö ja kui sa ei tee seda õigesti, siis võid seda geneetilist viga veel rohkem edasi kanda. Sellepärast arvangi, et on igal juhul parem veaga küülikud prakeerida.

Teiste kasvatajate mustamine

See on järg Kuldsele Reeglile. Kui sa ei taha, et sind mustatakse, siis ära musta teisi kasvatajaid. Kui sa arvad, et üks kasvataja teeb midagi valesti või jätab üldse tegemata, räägi temaga sellest, ära jahu tervele ilmale, mida ta tegi või tegemata jättis. Nad ei pruugi ise teadagi, et on midagi valesti teinud või tegemata jätnud. Isegi kui nad teavad oma probleemi ei ole see rohi sellele konkreetsele juhtumile, teise kasvataja mustamine näitab ka sind halvast küljest. See jätab sinust kui klatšimoori mulje ja et sa oled teise kasvataja peale kade. Selle asemel, et rääkida inimestele, kelle juurde sa MITTE minna ei tohiks, juhata neid sinna, keda sina USALDAD ja SOOVITAD.